『办公室里没人叫大声点』介绍:也不(💨)知(zhī )道(🐋)为什么，沈(🏠)翔操(cāo )控(kòng )小船驶(💣)向青龙屠魔刀所指的方向，行驶几天之后，暴风雪忽然减弱许多(😓)，又过了两(liǎng )天，暴风雪已经停止，沈翔和黄锦天站在小船上面，看着前方，那是一大(🔙)(dà )片连延数里地冰山群。这是一个困扰法院审理此类离婚案件的问题：基于对社会现实状况和案件事实(🛩)的了解(jiě(💾) )，承办法官(guān )已经在内心得到确认：女方如执意(yì )要求离婚，离婚(⤴)是迟早的事，“上(shà(🔘)ng )门女(nǚ )婿”亦即被告为原告及其家庭付出并创造了相应的财富，但(dàn )因其并不掌握家庭经济权力，甚至在(zài )离婚时都不清楚其家庭财产的具体状况，加之《证据规则》和民事诉讼对当事人“谁主张，谁举证”的要求，男方很难在财产分割时(😞)履(🔯)行举证义务，故而其合法的财产权益难以得到保护；第二：在处理子女(🌶)抚养问(🏴)题方面，因女方将子女更多的视为“私有财产(⛽)”，加之自身具(🍅)有的地缘优(🍍)势(shì )，使得女方(🍩)对子女的掌控力强大得多，从而在离婚时，男方在被迫接受离婚(🍂)现实的(de )情况下，既无法严(yán )格依照法律规定分得相(🖇)(xiàng )应的夫妻(🕝)共同财产，又连直接抚养未成年子(zǐ(🐧) )女这一“权利”亦有被剥夺的可能，从而导致男方更(gèng )容易产生“你不让我活，我也不(🛌)会让你好过”、“玉石俱焚”等极(🐍)端想法，由此给社会带来(lái )极其不稳定的可能和影响。此时法院工(gō(🔨)ng )作人员能够做的就是最大可能的给被告做(zuò )思(sī )想工作，对其动之以情，晓之以理，希望其(qí )打消极端想(xiǎng )法，不要钻牛角尖，同时要求女方(🆚)在子女抚养和财产分割问题上作出相应(🎹)的让步，在离婚(🚵)的前提下确保双(shuāng )方不受暴(🐖)力伤害。平心而论，这样的处理结果貌似公允，然而稍微具有法律常识的人都知道这种处理结果其实(🌘)是以损害(💝)男方合法权益为前提作出的。法律(lǜ )虽然明文规定夫妻双方离婚时在分割夫妻共(😺)同财(🚰)产和处理子女抚养问题上具有(yǒu )平等的权(🧛)利(lì )，但法院在穷尽合法(🤙)手段而不能查明双(shuāng )方(fāng )夫妻共同财产状况时，能强(qiáng )迫女方(fāng )如实陈述、公布财产状况吗；能强制执行子女归男方抚养吗？答案显然是否定的。