『菠萝漫画』介绍:a class="pgc-link" data-content="mp" data-source="innerLink" href="sslocal://detail?aggr_type=2&groupid=7003222208810205729&item_id=7003222208810205729" rel="noopener noreferrer noopener noreferrer" target="_blank"2004年常香玉去世，生前委托律师收回小香(xiāng )玉艺名，祖孙二人啥(🍪)(shá )恩怨/a苏联军(jun1 )人使用的战锹类似德式，采用(⛅)的是带钝尖的方头(tó(🦏)u )锹(qiāo )体，厚重、扁平，锹柄较短，接套部分略长。
胖头鲶
回复 故梦听雨 :我想着一集竟然一小时这么嗨，原来就一集啊
查尔斯马丁史密斯
回复 大叔无敌 :是好看的。民科主(🥋)题的伪纪录片式制作，巧(🔚)妙而轻盈地消(xiāo )解掉了影片中反复提及的(😪)“科学技术是第一生产力(lì )”那种目的论的宏大叙(🔃)事。开头的(de )那组关于失败与斗争的人类技术史蒙太奇富(fù )有深意，预示了(🙈)影片所采取的立场。通过散落各地的雕塑、标语以及基层官员之(zhī )口暗示出来的官方技术意(yì )识形态，与影片主线叙述里的农民UFO专家(jiā )、业(🎤)已衰微的杂志编辑部形成(🌸)一组复杂(zá )的对照关系，让我(📀)们不禁追问从曾经的大众科(kē )学热过渡到今天学(🤜)术界的专业、精英化以及功利(💖)性的竞争(zhēng )体制，背(🦀)后究竟(jìng )发生了什么。科技如果不光是专家和官员的事，也关乎每一个人，那么它(tā )对人们意味(wèi )着什么。影片并没(méi )有回答这个问题(🌙)，但很好地抛出了(🌽)这个问题(tí )。这是一个很好的开始。
王半缘
回复 江大官人 :C / 充分(🔲)展示了反转的双(shuāng )刃(rèn )剑属性：假如没有那么多反转，主题的深度可(⬛)以挖掘到「真」何以被建构为带有抽(🥑)象印(🗯)记的商品，从而达(dá )到真与假的双(shuāng )重批判(pàn )这广(guǎng )阔的社会维度；加了那么多反转，真与假的辨析只能停留在商品交易及商(shāng )业道德的范围(🏽)内，且萎缩至狭隘(💭)的个体心理。尽管现实的丰富性在戏剧观赏性面前奄奄一(🎗)息，但却依然不失为一道赏心悦(📋)目的(de )叙述盛(⚾)宴。
